Kancelaria Finansowo - Księgowa

 

Sejm zgodził się na split payment w VAT


W dniu 8 listopada 2017 r. w Sejmie odbyła się debata nad sprawozdaniem Komisji Finansów Publicznych dotycząca rządowego projektu nowelizacji ustawy o VAT. Wszystkie kluby poselskie opowiedziały się za wprowadzeniem w VAT mechanizmu podzielonej płatności (ang. split payment).

Jak podkreślił sprawozdawca komisji Piotr Uściński, mechanizm podzielonej płatności jest nowatorskim sposobem ograniczenia patologii polegającej na wyłudzeniach VAT z użyciem tzw. znikających podatników. Wytłumaczył przy tym, że rozwiązanie to opiera się o zmianę technologii w systemie rozliczeń międzybankowych i umożliwi podatnikowi zapłatę swojemu kontrahentowi faktury VAT w dwóch strumieniach finansowych: w strumieniu netto i w strumieniu VAT.

Określił, że kwota netto będzie dostępna dla kontrahenta w tradycyjny sposób bez ograniczeń, aczkolwiek VAT będzie wpływał na specjalnie dedykowane temu konto, a podatnik miałby ograniczone możliwości dysponowania znajdującymi się tam kwotami. Pieniędzmi z tego konta będzie można płacić VAT poddostawcom - na ich rachunki VAT – bądź regulować zobowiązanie VAT w rozliczeniach z fiskusem. Z takiego rachunku nie będzie można ukraść pieniędzy, więc będzie to koniec tzw. karuzeli VAT-owskiej.

Mimo, że przewidziany w projekcie mechanizm będzie dobrowolny, projekt wprowadza pewien system zachęt, skłaniający przedsiębiorców do korzystania z niego, zwłaszcza w przypadkach, w których przedsiębiorca może mieć wątpliwości co do uczciwości swojego kontrahenta. Taką zachętą będzie przyspieszony do 25 dni zwrot VAT, brak stosowania sankcji w VAT i zwolnienie z odpowiedzialności solidarnej. 

Zdaniem rządu efektem tych zmian było by przede wszystkim uszczelnienie systemu VAT, zwiększenie pewności obrotu gospodarczego i poprawa pozycji konkurencyjnej uczciwych przedsiębiorców. Ministerstwo Finansów szacuje, że już w 2019 r. powinny one przynieść budżetowi ok. 2 mld zł.

Sylwester Tułajew z PiS podczas debaty zwracał uwagę, jak ważne jest podejmowanie kolejnych ustaw, które mają na celu uszczelnienie systemu podatkowego, że należy uszczelnić system podatkowy, aby pieniądze publiczne nie były rozkradane. Wykazał, że według niektórych wyliczeń luka w 2015 r. mogła wynieś aż 42 mld zł, co stanowi 2,5 proc. polskiego PKB. Jego zdaniem przeciwdziała to nadużyciom i oszustwom podatkowym oraz wyeliminuje ryzyko znikania podatników wraz z zapłaconym im przez kontrahentów, a nieodprowadzonym podatkiem VAT

Włodzimierz Nykiel z (PO) dodał, że mechanizm podzielonej płatności może być skutecznym środkiem walki z uchylaniem się opodatkowania podatkiem od towarów i usług, choć przyznał, że split payment może zmniejszyć płynność finansową przedsiębiorców. Dostawca towaru bądź usługi będzie mógł swobodnie dysponować jedynie kwotą netto otrzymanej należności, natomiast kwota podatku będzie zamrożona na odrębnym rachunku VAT.

Posłowie innych partii zwrócili również uwagę, że split payment może ograniczyć płynność finansową podmiotów rozliczających w ten sposób swoje należności, ponieważ nie będą one mogły dysponować własnymi środkami zgromadzonymi na wyodrębnionym rachunku VAT. Poza tym w wyniku wprowadzenia podzielonej płatności przedsiębiorstwa mogą być zmuszone do poniesienia dodatkowych kosztów związanych z koniecznością zaciągnięcia kredytu na pokrycie ubytków płynności. Niemniej jednak wszyscy poparli projekt.

Na razie projekt nie wymaga unijnej "derogacji", ale gdyby wobec niektórych branż mechanizm podzielonej płatności miał być obowiązkowy, wówczas taka derogacja byłaby konieczna. Ponieważ do projektu zgłoszono poprawki, trafił on ponownie do komisji. 

1 komentarz:

  1. Ja jestem płatnikiem VAT, lecz jak na razie nie mam oddzielnego konta na podatek. U mnie płatności w sklepie internetowym są realizowane dzięki integracji z https://www.cashbill.pl/pobierz/integracje i jestem pewien, że wszyscy klienci dzięki temu są zadowoleni. Jeszcze na razie nie ma przymusu wybierania split payment, więc zostaję na starych zasadach.

    OdpowiedzUsuń