W 2017 roku wejdą w życie nowe zasady prowadzenia ewidencji VAT, min. w zakresie rejestru zakupów. Wiele wskazuje na to, że w pewnej grupie podatników wymusi to modyfikację dotychczas stosowanych zasad w tym konieczność wprowadzenia dużych zmian w zasadach prowadzenia rejestrów podatkowych na potrzeby podatku od towarów i usług.

Póki co rodzą się wątpliwości co powinno znaleźć się w nowym roku w rejestrze tychże zakupów - faktura czy każda transakcja? Również nie wiadomo do końca, jak interpretować zmianę jakiej ulegnie brzmienie art. 109 ust. 3 ustawy o VAT dotyczącą pozycji „inne dane służące identyfikacji poszczególnych transakcji”. 

Jak duże będą zmiany? Od 1 stycznia 2017 r. w dalszym ciągu prawodawca nie będzie narzucał wzoru ewidencji podatkowych na potrzeby VAT, niemniej jednak modyfikacji ulegnie zakres danych, jakie podatnicy uwzględniać będą w takich rejestrach. Czynni podatnicy VAT nadal będą obowiązani do prowadzenia ewidencji zawierającej dane niezbędne do prawidłowego sporządzenia deklaracji podatkowej, a także informacji podsumowującej. 

Nowe sporne brzmienie w nowej odsłonie - ewidencja VAT powinna zawierać:

- Dane niezbędne do określenia przedmiotu i podstawy opodatkowania,

- Wysokości kwoty podatku należnego, korekt podatku należnego,

- kwoty podatku naliczonego obniżającej kwotę podatku należnego, korekt podatku naliczonego,

- Kwoty podatku podlegającej wpłacie do urzędu skarbowego lub zwrotowi z tego urzędu, a także

- Inne dane służące identyfikacji poszczególnych transakcji, w tym numer, za pomocą którego kontrahent jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej.

Zauważalny jest tutaj brak precyzji, bowiem wystąpić może problem związany nie tylko z obowiązkiem stosowania struktury JPK_FA do faktur zakupowych, ale również powinności prezentowania ich w podziale na poszczególne pozycje. Problem stanowi to, że prawodawca oczekuje, iż podatnicy będą zamieszczali w ewidencji „inne dane służące identyfikacji poszczególnych transakcji”, nie precyzując przy tym, że chodzi tutaj wyłącznie o rejestr sprzedaży. Można więc obawiać się, że resort finansów będzie oczekiwał obowiązkowo szczegółowych danych zakupowych w ewidencji VAT (również w JPK_VAT).

Na początku bieżącego (2014) roku miały miejsce  zmiany między innymi w zakresie sporządzania sprawozdania Rb-27S. Wykreślony został zapis dotyczący kolumny należności wykazujących salda, których termin płatności przypada na dany rok budżetowy. Powstaje więc zatem pytanie, czy w związku z tym w kolumnie należności należy wykazywać saldo należności z tytułu dochodów budżetowych (ewidencjonowane na koncie 221), a także długoterminowe należności budżetowe ze sprzedaży na raty (ewidencjonowane na koncie 226)?

Odpowiedź jest twierdząca - w sprawozdaniu Rb-27S powinniśmy wykazać zarówno należności ewidencjonowane na koncie 221, jak i na koncie 226.

W rozporządzeniu Ministra Finansów z 16 stycznia 2014 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej dowiecie się o szeregu zmian z zakresu sporządzania sprawozdania Rb-27S. Instrukcja sporządzania tego sprawozdania zawarta została w rozdziale 1 załącznika nr 39 do rozporządzenia o sprawozdawczości budżetowej.

Zmianie uległ § 3 ust. 1 pkt 2 Instrukcji sporządzania sprawozdań budżetowych (zakres budżetu jednostek samorządu terytorialnego). Wykreślony zapis terminu płatności przypadającego na dany rok budżetowy, wskazuje więc, iż ustawodawca w rozporządzeniu nie chciał określać jednoznacznie terminu spłaty należności, który kwalifikowałby należność do wykazywania w sprawozdaniu Rb-27S.